四家會(huì)所酒店被中紀(jì)委點(diǎn)名 各地情況何如？
新聞來源：宏輝智通 發(fā)布日期：2016-10-21 瀏覽次數(shù)：2058黨中央反腐敗的決心已定，絕不可能是一種權(quán)宜之計(jì)，而是要長(zhǎng)久地進(jìn)行下去。與其“苦苦支撐”，倒不如來個(gè)“華麗轉(zhuǎn)身”。
近日，中央紀(jì)委通報(bào)了5起執(zhí)紀(jì)審查中發(fā)現(xiàn)的中管干部違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題，記者注意到，5名腐敗高官普遍存在出入私人會(huì)所問題， 4家會(huì)所、酒店被點(diǎn)名。而中紀(jì)委專門就中管干部違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題進(jìn)行通報(bào)實(shí)屬罕見。
通報(bào) 四家娛樂消費(fèi)場(chǎng)所被點(diǎn)名
記者注意到，本次中紀(jì)委通報(bào)直接點(diǎn)出這些官員違規(guī)出入的場(chǎng)所名稱，具體包括北京徽商故里飯店、合肥市宜和世家、琥珀山莊逸園以及長(zhǎng)春市樂福大酒店。
2013年至2016年初，遼寧省人大常委會(huì)原黨組成員、副主任王陽先后3次應(yīng)某私營(yíng)企業(yè)主邀請(qǐng)，在北京徽商故里飯店及該企業(yè)主住處接受宴請(qǐng)。
浙江省寧波市原市委副書記、市長(zhǎng)盧子躍，“多次到杭州市西湖邊的私人會(huì)所違規(guī)接受宴請(qǐng)”。
安徽省政府原黨組成員、副省長(zhǎng)楊振超在2013年至2014年11月多次違規(guī)到合肥市宜和世家、琥珀山莊逸園等私人會(huì)所，接受國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人、私營(yíng)企業(yè)主等人安排的宴請(qǐng)，有的費(fèi)用高達(dá)2萬余元。
此外，2014年1月至2015年7月，吉林省政府原黨組成員、副省長(zhǎng)谷春立甚至在已分得副省級(jí)干部周轉(zhuǎn)房的情況下，長(zhǎng)期占用長(zhǎng)春市樂福大酒店1間客房，房費(fèi)共計(jì)34.38萬元。同時(shí)，2013年10月至2015年7月，谷春立3次接受私營(yíng)企業(yè)主在私人會(huì)所安排的宴請(qǐng)。
規(guī)定 對(duì)出入私人會(huì)所行為嚴(yán)查曝光
據(jù)記者了解，早在2014年5月，中央紀(jì)委、中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組就曾下發(fā)過《關(guān)于在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中嚴(yán)肅整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”的通知》。
其中提到，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在教育實(shí)踐活動(dòng)整改落實(shí)、建章立制中要作出承諾：不出入私人會(huì)所、不接受和持有私人會(huì)所會(huì)員卡。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，盯住黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，嚴(yán)肅查處出入私人會(huì)所吃喝玩樂等違規(guī)違紀(jì)行為，嚴(yán)格責(zé)任追究，及時(shí)通報(bào)曝光，形成威懾。
今年4月，中央紀(jì)委監(jiān)察部召開部分中央企業(yè)、中央金融機(jī)構(gòu)紀(jì)委（紀(jì)檢組）負(fù)責(zé)人調(diào)研座談會(huì)。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，對(duì)不收手不知止、規(guī)避組織監(jiān)督，出入私人會(huì)所，組織隱秘聚會(huì)的行為，一律從嚴(yán)查處。
隨著中央八項(xiàng)規(guī)定精神的貫徹實(shí)施，特別是嚴(yán)查公款吃喝宴請(qǐng)、嚴(yán)禁黨員領(lǐng)導(dǎo)干部出入私人會(huì)所禁令的實(shí)施，私人會(huì)所的高檔消費(fèi)在壓力下紛紛轉(zhuǎn)型。
2014年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)住建部等十部門《關(guān)于嚴(yán)禁在歷史建筑、公園等公共資源中設(shè)立私人會(huì)所的暫行規(guī)定》，嚴(yán)禁在歷史建筑、公園等公共資源中以自建、租賃、承包、轉(zhuǎn)讓、出借、抵押、買斷、合資、合作等形式設(shè)立私人會(huì)所；對(duì)在歷史建筑、公園等公共資源中已經(jīng)設(shè)立的私人會(huì)所依法依規(guī)整治，并區(qū)分不同情況給予關(guān)停、停業(yè)整頓、吊銷資質(zhì)、到期后收回等處置。自“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)以來，私人會(huì)所有所收斂，這次暫行規(guī)定的出臺(tái)，在更為廣泛、嚴(yán)格的意義上規(guī)范著私人會(huì)所的管理。
各地
廣州 原市委書記出入的四會(huì)所被關(guān)
2014年10月，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道稱，廣東省委原常委、廣州市委原書記萬慶良涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被中央紀(jì)委立案調(diào)查后，該市紀(jì)委立即對(duì)其涉足的私人會(huì)所進(jìn)行摸查，關(guān)停了位于白云山風(fēng)景區(qū)的聚芳園、云溪、唐韻（明珠樓）、品云軒，而位于海珠區(qū)的琶洲建設(shè)工程指揮部也正清理轉(zhuǎn)型。
為狠剎“會(huì)所中的歪風(fēng)”，2014年4月、6月和8月，廣州市先后3次針對(duì)全市范圍內(nèi)的公園、歷史建筑、體育場(chǎng)館、水庫區(qū)域、國(guó)有物業(yè)等公共資源中設(shè)立私人會(huì)所情況，展開大規(guī)模清理整治。截至8月底，共發(fā)現(xiàn)天河區(qū)珠江公園“匯立江南薈”等9家設(shè)在公園中的只對(duì)少數(shù)人開放的會(huì)所，該市對(duì)這9家會(huì)所全部實(shí)行了關(guān)停處理。
此外，一些設(shè)在公園內(nèi)的高檔餐館酒樓也被要求實(shí)行平民化、大眾化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型。“十一”期間，荔灣區(qū)的流花湖公園內(nèi)的“唐苑酒家”、“南海漁村”等多家高檔酒樓已將原來的高價(jià)菜式降價(jià)，轉(zhuǎn)為面向大眾服務(wù)經(jīng)營(yíng)。
杭州 西湖30家關(guān)停會(huì)所全部轉(zhuǎn)型
2015年12月，據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，隱匿在杭州西湖柳浪聞鶯的會(huì)所“錢王美廬”，經(jīng)過數(shù)月整治，掛上了“西湖101”的木牌子，成為一家城市文化創(chuàng)意會(huì)客廳，面向公眾舉辦各類生活美學(xué)大展。至此，西湖邊30家被關(guān)停會(huì)所全部轉(zhuǎn)型完畢，均以新的業(yè)態(tài)對(duì)公眾開放。
2014年初，杭州大力整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”，關(guān)停了西湖周邊的30家高檔會(huì)所，并著手編制《西湖風(fēng)景名勝區(qū)業(yè)態(tài)提升計(jì)劃》，分批穩(wěn)步推進(jìn)30家關(guān)停會(huì)所的轉(zhuǎn)型工作。
近兩年時(shí)間里，30家會(huì)所陸續(xù)進(jìn)行改造轉(zhuǎn)型，最終以文史展覽、書畫、茶藝等新形象亮相。“西湖會(huì)”成為與文化、藝術(shù)元素融合的湖畔影社；“菩提精舍”轉(zhuǎn)型為杭州黨史館、“抱青會(huì)館”則變身為杭州國(guó)畫院美術(shù)館……
作為最后一家轉(zhuǎn)型的會(huì)所，“西湖101”與原來的“錢王美廬”從建筑外立面上并沒有什么大的差別。不同的是，一樓以文創(chuàng)設(shè)計(jì)產(chǎn)品和文化類的交流展示為主，二樓則是特色的眾創(chuàng)空間和家居博物館，可承接沙龍、雅集、會(huì)議等。
轉(zhuǎn)型升級(jí)后的高檔經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所在向大眾敞開大門的同時(shí)，也在舉辦展覽、接待小型會(huì)議、賣主題紀(jì)念品等多元消費(fèi)的方式吸引并留住顧客，通過“細(xì)水長(zhǎng)流”，找到更為適合的經(jīng)營(yíng)方式。西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)工作人員楊潔告訴記者，整改轉(zhuǎn)型后的會(huì)所普遍人氣都不差，老百姓的普遍反應(yīng)是，越來越接地氣了。
珠海 20萬元/年的高端會(huì)所被關(guān)
2013年，有網(wǎng)帖曝光國(guó)有企業(yè)珠海金融投資控股公司總經(jīng)理周少?gòu)?qiáng)等人，在當(dāng)?shù)匾患液廊A會(huì)所公款消費(fèi)，一頓飯僅紅酒就喝了12瓶。其中有拉圖、奧比昂等名酒，總價(jià)高達(dá)七八萬元。這引發(fā)了一些網(wǎng)民和珠海當(dāng)?shù)厝罕姷馁|(zhì)疑，周少?gòu)?qiáng)也被一些群眾戲稱為“學(xué)酒哥”。
不久后，據(jù)《新快報(bào)》消息，國(guó)企老總“學(xué)酒哥”因在珠海一高端會(huì)所超標(biāo)公款消費(fèi)被免職。記者從珠海市紀(jì)委獲悉，這一高端會(huì)所已被關(guān)閉。
除了關(guān)閉上述會(huì)所外，珠海市紀(jì)委還對(duì)兩家開辦在公共資源和國(guó)有物業(yè)中的不符合公共需求的高檔餐廳和會(huì)所，責(zé)令作出面向大眾經(jīng)營(yíng)的整改。
這是珠海市紀(jì)委出七招嚴(yán)防“四風(fēng)”反彈，在“拉網(wǎng)式”督查中的行動(dòng)。據(jù)悉，上述高端會(huì)所是珠海一國(guó)企下屬的華發(fā)會(huì)館。“學(xué)酒哥”事件后有媒體記者去暗訪并披露，該會(huì)館“會(huì)籍費(fèi)20萬元/年”。
深圳 4公園會(huì)所、茶藝館已被關(guān)停
今年1月，《晶報(bào)》曾報(bào)道，國(guó)家住建部檢查組對(duì)深圳市市屬公園會(huì)所和高檔餐廳的情況進(jìn)行專項(xiàng)檢查，摸底范圍集中在市區(qū)兩級(jí)層面由政府投資建設(shè)的城市公園內(nèi)的私人會(huì)所和高檔餐館、娛樂場(chǎng)所等。
深圳共檢查了40個(gè)由政府直接投資管理的城市公園，發(fā)現(xiàn)出租物業(yè)有從事餐飲經(jīng)營(yíng)和其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的城市公園共7個(gè)，涉及具體的物業(yè)共有14處。
據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查存在四種情況，一是為少數(shù)人提供服務(wù)的場(chǎng)所有3家，具體為洪湖公園的洪湖茶藝室、皇崗公園的弈園和山海軒；二是提供一般大眾化餐飲服務(wù)的酒樓有6家，具體為荔枝公園的來來御苑，東湖公園的東湖酒家、福多客、老山陽、裕香樓，以及南山區(qū)中山公園的銀苑酒樓；三是提供一般茶藝休閑服務(wù)的場(chǎng)所有3家，具體為荔枝公園的荔湖茶室、東湖公園的湖山茶莊、南山區(qū)四海公園的茶藝館；四是提供公共展覽服務(wù)的場(chǎng)所有2家，具體為園博園的寶安園和聽香苑。
此后，洪湖公園的洪湖茶藝室、皇崗公園的弈園、荔枝公園的荔湖茶室和南山區(qū)四海公園的茶藝館分別被關(guān)停；皇崗公園的山海軒也被要求停業(yè)整改，取消所有內(nèi)部接待服務(wù)，并將承租物業(yè)改造為公共文化展示廳。
聲音 “會(huì)所”轉(zhuǎn)型“茶館”契合發(fā)展要求
2014年1月，光明網(wǎng)發(fā)表評(píng)論稱，浙江西湖景區(qū)高檔經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的西湖會(huì)轉(zhuǎn)型為“開心茶館”，以弘揚(yáng)茶文化的新形象出現(xiàn)在民眾眼前，成為繼“西湖會(huì)所”關(guān)停后的首家轉(zhuǎn)型場(chǎng)所。
西湖會(huì)所的這種“轉(zhuǎn)思路，調(diào)結(jié)構(gòu)”契合了時(shí)代發(fā)展要求，是一種自我救贖，其引領(lǐng)意義不言而喻。
文章稱，把“西湖會(huì)所”改為“開心茶館”絕不僅僅是稱謂上的一種變化，更重要的是一種經(jīng)營(yíng)理念的轉(zhuǎn)變。改為茶館，面對(duì)的是大眾消費(fèi)者，迎合的是大眾口味，而過去的“會(huì)所”所接納的客人多是“達(dá)官貴人”，“大款闊佬”，這種腐敗的“集中地”當(dāng)然會(huì)受到公眾的詬病。
時(shí)下一些高端私人會(huì)所仍在心存僥幸，盡管慘淡經(jīng)營(yíng)，仍在“苦苦支撐”，他們甚至?xí)J(rèn)為，黨中央反腐敗只是“運(yùn)動(dòng)來了一陣風(fēng)，運(yùn)動(dòng)過去冷清清”，因而采取了一種觀望的態(tài)度，如此不但救不了自己，相反會(huì)更加被動(dòng)。黨中央反腐敗的決心已定，絕不可能是一種權(quán)宜之計(jì)，而是要長(zhǎng)久地進(jìn)行下去。與其“苦苦支撐”，倒不如來個(gè)“華麗轉(zhuǎn)身”。
文章認(rèn)為，私人會(huì)所作為一種交流平臺(tái)，理應(yīng)恪守良好的商業(yè)道德，為人們提供方便快捷的服務(wù)，不應(yīng)該成為腐敗的溫床和藏污納垢的場(chǎng)所。“西湖會(huì)所”轉(zhuǎn)型“開心茶館”在當(dāng)下具有一定的引領(lǐng)意義，是一種“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”的理性與務(wù)實(shí)。
從這個(gè)意義上講，“西湖會(huì)所”的這種“調(diào)結(jié)構(gòu)”是一種“自我救贖”，為其他會(huì)所的轉(zhuǎn)型提供了很好的借鑒。